5 причин, почему большинство популярных курсов по «осознанному сновидению» никуда не годятся и почему книга «Искусство сновидения» Карлоса Кастанеды была и остается непревзойденным учебником по развитию сновидений

Предисловие от редакции tensegrity.moscow 

В своей полемической статье исследователь, практик и автор книг по «осознанному сновидению и внетелесному опыту» Михаил Д. неожиданно выступил против некоторых популярных техник, применяемых в самых известных школах и курсах по сновидению. Практикующие Тенсегрити также заинтересованы в том, чтобы получать устойчивые результаты в своей практике ночного сновидения. Многие из них интересовались и Монро, и Радугой, и другими книгами по сновидению.

В свое время на волне интереса в том числе к книгам Кастанеды и ко всему «паранормальному» в фокус общественного интереса всплыла «Школа Михаила Радуги». Радуга написал в 16 больше книг по сновидениям, чем Кастанеда и в 5 раз больше, чем Стивен Лаберж. Радугу активно звали в различные телепрограммы, где он охотно комментировал вопросы связанные с осознанными сновидениями и выступал как единственный эксперт в этой области.  При этом сам Радуга позиционировал  себя как «ученого» и независимого эксперта по осознанным сновидениям, и собирал довольно большую аудиторию на свои тренинги и семинары. Однако через короткое время многие участники тренингов, достигшие быстрых прорывов в сновидениях, вдруг начали сталкиваться с проблемами, на которые у Радуги не было удовлетворительных ответов, а сами эти результаты бесследно сходили на нет, либо практика приобретала неуправляемый и хаотичный характер.  Все это, а также очевидная и нахрапистая коммерциализация курсов Радуги и его «учеников» (неслучайно слово «инфобизнес» стало ругательным) способствовали тому, что сама «отрасль» обучения осознанным сновидениям переживает кризис.  Сфера обучению сновидениям, если так можно выразиться, оказалась испорчена множеством разочарованных искателей. Радуга в своих книгах и практиках использовал самостоятельно придуманные им термины, приемы и техники. Михаил Д. показывает, что эти практики и техники скрывают за своим названием ни что иное, как уже давно известные идеи и практики тренировки внимания, однако «переупакованные» под коммерческую продажу — чтобы их можно было представить как «уникальные», «единственные в своем роде» приемы.  Мало того, эти приемы и техники не только не универсальны, но и попросту могут быть вредны для развития и эволюции сновидящего. Что, впрочем, не отменяет того факта, что для некоторых они могут быть эффективны на «коротких» дистанциях и кому-то книги Радуги действительно помогли. 

Все сказанное еще раз подводит нас к тому, что лучшая «техника безопасности» для проникновения во второе внимание, во внимание сновидения — это перепросмотр и благоразумная ответственность и трезвость воина. Если немного видоизменить слова Дона Хуана: «сновидеть может каждый дурак, но только воин может входить в осознанное сновидение осознанно и упорядоченно, поскольку он очистил свой тональ и взял на себя полную ответственность за свои решения».  К тому же и само осознанное сновидение не может являться для воина самоцелью, поскольку сновидение — это лишь врата в саму Бесконечность. 

Статья Михаила Д.:

Популярные нынче курсы по «осознанному сновидению и внетелесному опыту» далеко не так безобидны, как нам пытаются доказать их популяризаторы. Нет, речь не о том, что вы сойдете с ума или пополните ряды социопатов. С точки зрения феномена, если у вас нет проблем с психикой и вы зрелы умом, опасность вам не грозит. И не о том, что подобные курсы сами по себе чем-то вредны.

Очерк для исследователей, которые готовы грызть науку «искусства сновидения», но никак не могут определиться с выбором, а то и растеряны не зная «с чего начать».

Говоря о «популярных курсах», прежде всего, подразумеваю направления основанные на методике «Фазы» когда-то популярного Михаила Радуги. Все технологии, рассчитанные на «результат за 3 дня», в той или иной мере, основаны на его технологии (признают это авторы курсов или нет, не важно). Почему я об этом упоминаю? Увы, но сама технология неприметно несет в себе вред полноценной, серьезной и перспективной практике Искусства Сновидения. Будь иначе, 5 пунктов сократились бы до 1-го. С него и начнем, но для начала уточним термины*, которые я использую – все они взяты из методики, которую я рассматриваю.

*Термины из статьи:

Фаза – спекулятивный термин, призванный обобщить все варианты опытов в Сновидении как суть единственное состояние, которое происходит «внутри головного мозга» практикующего. Осознанные сновидения и внетелесный опыт приравниваются друг к другу как опыт одной категории.

Фол (выброс из Фазы) – закономерность, постулируемая как свойство Фазы, выражается в постоянном стремлении состояния вернуть человека в физическое тело. Утверждается, что данное свойство настигает человека с первых же секунд, и во избежание скоропостижного возвращения в тело, рекомендуется постоянно применять техники «углубления и удержания», иначе опыт будет смутным и быстро закончится.

Удержание — специальные техники, которые способствуют пролонгации опыта Фазы за счет постоянной борьбы с Фолом. Утверждается, что данные средства единственное, что может удержать сновидца внутри состояния сколько-нибудь долго (считается, что максимальная длительность Фазы не выходит за 20 минут при самом смелом и феноменальном раскладе для уникальных личностей у которых природная склонность к состоянию).

Углубление – специальные техники, призванные убрать смутность внутри Фазы, сделать ее реалистичной и стабильной. Техники рекомендовано выполнять сразу же при попадании в Фазу. Утверждается, что без их использования стабильности не достичь, особенно, в ситуациях якобы «внетелесного опыта». Применяются также как средство управления внутри Фазы.

Продолжим:

1. Духовный «фаст фуд».

Любая вещь, рассчитанная на максимальную потоковость потребителя, оперирует понятиями «быстро» и «все сразу». В этом смысл индустрии, здесь заключен главный принцип получения профита, заработка. Поэтому подавляющее большинство коучинга такого плана, не работают на результат и качество в перспективе, а работают на массовость и одноразовость. Снять сливки и забыть. Разумеется, сфера «осознанных сновидений и внетелесного опыта» не исключение.

Раскрываю маркетинговую «фишку», как устроен цех. Логика такова: получить на семинаре видимость быстрого результата с помощью «фишки», после чего настаивать на эффективности «фишки» в дальнейшей вашей самостоятельной практике. А когда эффект «фишки» иссякнет или, как часто бывает, не принесет вообще плодов – вынести вердикт, мол, «что-то делается не так» и пробуйте далее «во что бы то ни стало» (пока желание не улетучится окончательно, но кого это заботит?).

Так в чем загвоздка, спросит читатель? В том, что вы получаете не тот «продукт» на который рассчитываете. И если вы не отдаете себе в этом отчет, вы потратите время и средства – впустую.

В случае с «осознанными сновидениями и внетелесным опытом» вы не получаете технологию для развития способности, вы не получаете собственно практику, а получаете – попытку быстро ухватить проблеск опыта и, в лучшем случае, мотивацию. Задействованы разные средства, потому что требуются различные результаты.

И опять-таки, все ничего, если бы не тонкий момент, который удалось раскусить единицам: сама технология достижения быстрого результата – не то, что не работает на длительной дистанции, она буквально с первых шагов начинает перечеркивать вашу способность развиваться в Сновидении. И чем сильнее вы упорствуете во внедрении технологии, тем поспешней она закрывает двери в новые поля опыта. Об этом как раз следующие пункты.

Какие ошибки вы получаете при освоении популярной технологии:

2. Слив «энергетического бонуса».

Еще один секрет цеха, но уже из области тренингов. Любой человек обладает «бонусом» энергии, которая у него не задействована. Человек с нулевым опытом в «осознанных сновидениях» или «внетелесном опыте», по умолчанию имеет некоторый «не потраченный заряд», потому что никогда не задействовал в себе данную способность. Давно стремился, поэтому подсознательно копил силы для реализации желания. И на общей волне вдохновения и коллективной мотивации, некий результат случается в виде всплеска (разрядки накопленного заряда). Отсюда завышенная статистика в первую пару дней. Проведите статистический опрос через недели две – и картина вас разочарует.

Совершенно естественное явление. И теперь, закономерный вопрос на осмысление: куда целесообразней потратить свой «бонус»? В сиюминутный всплеск для подтверждения статистических данных коуча или в конкретный четко взвешенный опыт, который станет первопроходцем в вашей дальнейшей практике? Что выберите? Очевидно, второе.

Пример, чтобы лучше ухватить разницу. В нашем случае ситуация такова. Вы можете разрядить свой «энергетический бонус» в первый опыт осознанного сна хаотично, только на реализацию желания туда попасть. Здесь вы израсходовали свои «запасы горючего» на сам скачек. Вскликнули: «Вау, как тут классно!» И на этом все, хватит. Или же вы можете расчетливо сжечь свое «припрятанное топливо» на конкретную задачу, которая станет для вас отправной точкой для последующей планомерной практики. Сюда подойдет знаменитый «поиск рук во сне» или «осознание момента засыпания». Встроенные в канву перспективной технологии они дадут проблеск будущей картины, а не экзальтированные переживания, которые ни куда с толком не пристроишь, кроме как прокричать «вау!».

В первом случае вы работаете на выгоду коуча, во втором – на собственную выгоду. Выбирайте приоритет.

3. Накачка фобии «выброса из состояния».

Крайне важный момент! Обязательным компонентом предлагаемой технологии является идея «выброса в тело» или «фола». Идея вплетена в теорию «Фазы» как должное положение вещей.

Она вписана в технологию как обязательное свойство осознанного сновидения и внетелесного опыта. В действительности это не только неэффективная и вредная установка для каждого практикующего (что очевидно), но и откровенный обман. Данное свойство не является закономерностью состояния! Вас не должно обязательно возвращать в тело сразу же или в результате адекватной состоянию активности. В буквальном смысле идея «выброса/фола» является ложной, как методологически, так и онтологически. В природе осознанного сновидения и внетелесного опыта данного непреложного закона – нет!

На чем держится такая вредительская идея?

а) На убеждении, что таков закон «Фазы». Установка дается априори, без аргументации с точки зрения состояния. Аргументация ведется с позиции предлагаемой технологии. Вы должны принять на веру, что оно так на самом деле. После чего ваша вера сыграет с вами злую шутку, вас начнет выбрасывать из состояния по причине принятой установки «фола» (вы закладываете в механизм ошибку, поэтому вся функция слетает).

Вы накачиваете фобию «фола». И чем больше углубляетесь в попытки, следуя технологии, тем сильней фиксируете губительный механизм «фола». Грубое сравнение со спортом, если вы постоянно будете думать о неудаче, то вы ее и получите, поэтому внимание спортсменов всегда направлено на победу. А о какой победе идет речь, если первое, что станет на вашем пути в «Фазе» это фол, которому вы должны тут же активно противодействовать?

Забавно то, что сама теория, говоря о том, что в «Фазе» ваши мысли и желания материализуются, предлагает закон фола. Не с тем ли прицелом, чтобы он там ожидаемо материализовался?

б) Технологии «удержания». Без идеи «выброса» свод техник «удержания» становится не нужным. Что вы будете удерживать, если вас не выбрасывает из состояния? Более того, сами техники «удержания» провоцируют выброс. Особенно это касается техник, в которых вы «сенсоризируете» себя и пространство. Ведь что вы делаете, когда активно, например, трете руки и предметы? Вы активизируете соответствующие отделы мозга, возбуждаете физическое тело, которое вас и возвращает обратно. Проще говоря, техниками удержания вы будите свое тело и получаете «выброс». Вы попадаете в замкнутый губительный круг, где против вас работает техника, которая должна работать на вас.

Проблема в том, что ткань осознанного сновидения настолько восприимчива, что стоит вам подумать: «а не вернет ли в тело?», «главное не поймать фол», и даже «а почему так долго не возвращает?» — вы моментально получите выброс. Захотели? Получите!

Ко всем прочим бедам, вы ставите якорь в сознании, что вернуть вас должно именно в физическое тело. В то время как в большинстве случаев вас не возвращает в спящее тело, частично или полностью (в действительности сворачивается содержание, а не состояние; а вы не меняете текущего статуса, находясь еще во сне). Но убеждение, что вас должно вернуть в физическое тело добивает состояние до логического конца, который вы сами для себя предрешили.

Справедливость выводов и данные статистики о вреде связки «фол – удержание» сразу же нивелируются предписаниями предлагаемой технологии, которую вы должны долбить «во что бы то ни стало». Казалось бы, в чем причина – не пересмотреть выкладки и не сменить методику? Ответ в следующих пунктах.

4. Углубление – как загнать себя в жесткие рамки.

Технология, которая представлена как якобы «самая эффективная и быстрая на результат», кроме связки «фол – удержание», содержит техники «углубления». По смыслу они родственны техникам «удержания», но в большей степени опираются на ментальное представление и активное воображение внутри состояния. А в своем истинном позиционировании как техника «представления» или имагинации, не представляет ничего нового и прорывного. Да, вы можете активно воображать что-то внутри осознанного сновидения (внутри «внетелесного опыта» история иная). Но кто об этом не знал?

Главное утверждение, что техника «углубления» способствует «гиперреалистичности» также – ложна. В осознанном сновидении именно «пространство» фиксирует «содержание» (фон создает фигуры). И данная функция напрямую не зависит от вас, внутри пространства вы можете работать с содержанием, само же пространство фиксируется структурами сознания находящимися за границами «сознательного я» расположенного в потоке осознанного сновидения как его, пусть и главная, но часть.

Работает это так: вы создали имагинацию «чашка». Чем больше сил вы в нее влили, тем она будет казаться реальней. Реализация воображения. Никакого отношения подлинная фиксация потока сновидения, состояния, к этому не имеет. Целостная картинка заполняющая пространство в осознанном сновидении всегда дается восприятию «я» сновидящего как продукт. Даже если вы полностью перезагрузите «картинку» на новую, даже пребывая в полном осознании состояния, вы не сможете контролировать все элементы картинки данные вам. Вы не можете «углубить» картинку целиком. Поэтому техники «углубления» не фиксируют качество восприятия, а работают с элементами, которые вы хотите изменить. Данные техники не углубляют состояние, они занимаются морфингом фрагментов внутри состояния (а при обширном морфигне способствуют обрушению сновидения и выбросу).

Здесь сходная ситуация с предыдущим пунктом: техники «углубления» призванные устранить аморфность, являются техниками создания морфинга (вы меняете «среду», а значит участвуете в морфинге как функции даже тогда, когда что-то фиксируете «углубляя» до стабильного изображения). Снова замкнутый круг! Посудите сами, как могут считаться эффективными техники «углубления и удержания», если лишь их постоянное воспроизведение дает и то незначительное пребывание внутри состояния? Прекратите вы их выполнять, как вам тут же или чуть погодя, гарантирован фол! И это называется «эффективный метод»? А как же обещанные яркие и длительные развлечения и жизнь в «другом мире»? Как вы будете наслаждаться гонками «Формулы 1», если вам необходимо постоянно тереть руки об руль, чтобы опыт не рассеялся?

И снова забавный момент, когда теория «Фазы» говорит нам о том, что пространство формирует загадочное «подсознание» (или мозг), но при этом вам предлагают сделать за него работу в виде «углубления» для стабилизации пространства. Словно именно вы полностью продуцируете данное состояние, а не «подсознание» (мозг), которое якобы и создает пространство и элементы «Фазы». Глобальная заминка (о которой нужно хорошенько помыслить каждому поклоннику). Было бы неплохо все-таки определиться с тем, кто там главный, не находите?

И пускай мы опустим тонкости понятные профессионалам, мы придем к простому логичному выводу: техники «углубления» не являются новшеством, а в отрыве от предлагаемого комплекса вместе с «фол – удержание» перестают звучать как элемент «уникальной и эффективной» технологии.

Весь смысл, ноу-хау, громкие претензии, эксклюзивность и прочите броские эпитеты популярного метода «Фазы» без фундаментальной связки «углубление – фол – удержание» рассыпаются в прах. Технология напросто перестает существовать.

Зачем нужно «удержание», если вас не выбрасывает из состояния? Кому нужно «углубление для создания реалистичности», если вы за счет вмешательства усиливаете тенденцию к «фолу» (а значит, к необходимости «удержания»)? Зачем вам противостоять фолу, если сами техники «удержания» его провоцируют?

Смысл популярная технология имеет исключительно в связке «углубление – фол – удержание». И так по кругу, пока вас не выкинет согласно изначальной установке об обязательности выброса как свойства состояния. Иначе – нет никакой «фишки», которую вам продают на популярных курсах по «осознанному сновидению» и якобы «внетелесному опыту».

Почему «якобы»? Ибо техники «углубления» таят в себе еще один чудовищный подвох. Причина проста: вы не сможете попасть в пространство ВТО с помощью техник ментального представления и воображения, которые являются способами вхождения в состояние «Фазы», и которой является функция «углубления». Если вы хотите попасть во ВТО как реальное состояние, тогда почему вы хотите сделать это с помощью воображения?

А реальность такова, что продуцируемые вами «ментальные образы» будут сначала заполнять пространство «внетелесного переживания» как пелена, а затем неминуемо возвращать в «осознанное сновидение» как состояние, в котором преобладает внутренняя ментальная продукция. То есть, утрируя, вы пытаетесь натянуть на пространство ВТО собственный разум, создавая тем самым изображение, а потом сетуете на то, что получаете результаты в рамках «ментального конструкта».

Подвох в том, что вас постоянно возвращают на ступеньку ниже, провозглашая это достижением ступеньки выше. Делает это технология, загоняя вас в жесткие рамки, которые ее оправдывают как состоятельную.

5. Последняя хитрость.

От краха популярную технологию удерживает еще одна ложная предпосылка, имя которой «Фаза», как специальное обобщение различных типов перцептивного опыта под одним специфическим названием, которое постулируется как непререкаемая догма. Любая иная трактовка будет отрицаться и гневно осуждаться как коучами, так и поклонниками, потому… потому что – правомерность методики и заявленная уникальная эффективность держится исключительно на «железном постулате» о главенстве «Фазы» над всеми состояниями, которые вам доступны в Сновидении.

Ведь что иначе? А иначе и так шаткие основы технологии «углубление – фол – удержание – углубление – фол – удержание — …» рухнут, а сам феномен вернется в абсолютно правомерное поле как «люцидное сновидение» о котором нам сообщает ученый Стивен Лаберж. Да, то состояние, которое у нас величается «осознанным сновидением» во всем мире называется «люцидным сновидением», но это другая история…

Итак.

Вдумчивый читатель, вероятно, опешит от столь неожиданной ситуации. Да, словно мир «перевернули с ног на голову», но в действительности ему вернули реальную перспективу. Благодаря которой, вы сможете начать путешествие по настоящему миру «осознанного сновидения и уже внетелесного опыта» с широко распахнутыми глазами и свежим взглядом на феномен.

Остались вопросы? Что-то не поняли? Без проблем, глубинное рассмотрение вопроса и детальное обоснование вас ждут в специальной «декларации сновидца», которая будет запущена на днях. Следите за новостями!

                                                                                                                                                                                                — Михаил Д.